從 “36 歲副司長” 到 “3079 萬受賄”：楊琨是如何把金融權力變成斂財工具的？

2025年2月，南京某監獄的會見室裏，曾執掌萬億信貸資源的中國原副行長楊琨，正在填寫減刑申請。這個南開大學經濟學碩士的筆尖懸停在“主要社會關係”一欄——30年前他填寫入黨誌願書時，曾驕傲地寫下“父親是農民，母親是紡織女工”。此刻，那些被他稱為“兄弟”的房地產商早已身陷囹圄，而他的小舅子陳某仍在境外逃亡。

第一幕：寒門學霸的 “清貧底色”

1958 年，楊琨出生於天津的一個普通工人家庭。在那個物質匱乏的年代，少年楊琨心中最大的願望，不過是能讓父母住上有暖氣的房子，這份簡單質樸的願望，成為他努力奮鬥的原始動力。

1983 年，楊琨踏入中國農業銀行，從人事部基層幹部做起。此後，他開啟了一段令人驚歎的奮鬥曆程，白天全身心投入工作，夜晚則在燈光下刻苦攻讀碩士學位。

憑借著這股不懈拚搏的勁頭，年僅 36 歲的他便成功升任副司長，在國有大行的晉升道路上創造了 “火箭式晉升” 的驚人紀錄。

在安徽分行任職期間，他主導推進的 “三農信貸改革”，為 20 萬農戶帶來了實實在在的益處，幫助無數農村家庭改善生活、發展生產，他也因此被媒體盛讚為 “最懂基層的銀行家”，彼時的他，是金融行業的一顆璀璨新星，前途一片光明。

第二幕：權力場域的 “防火牆坍塌”

2004 年，楊琨迎來了職業生涯的重大轉折，升任中國農業銀行副行長，分管房地產信貸業務，手握貸款審批的 “生殺大權”。

從這一刻起，權力的誘惑如潮水般向他湧來，而他卻沒有堅守住廉潔的底線，反而精心設計了三道看似嚴密的 “防火牆”，試圖掩蓋自己的腐敗行徑：

其一，他采用選擇性受賄的方式，隻收受 5 位自認為 “知根知底” 的開發商財物（南京市中級人民法院認定這 5 名行賄人，其中 4 人為房地產商），企圖憑借這種所謂的 “信任關係” 逃避法律的追查；

其二，他以 “借款” 之名行索賄之實，金額高達 3079 萬元 ，卻連一張借條都未曾簽署，肆意踐踏法律與道德的尊嚴；

其三，他通過小舅子陳某收受股票、紅木家具等財物，妄圖以親屬代持的手段製造 “合法經營” 的假象，掩蓋其腐敗的本質。

正是這些 “精密操作”，讓他在 2012 年前一直位列農行高管廉潔考評的 “優秀” 名單，蒙蔽了眾人的雙眼。

第三幕：賭桌背後的金融黑洞

楊琨與北京藍色港灣開發商王耀輝在澳門的賭局，成為他人生崩塌的關鍵轉折點，如同壓垮駱駝的最後一根稻草。

據相關資料披露，楊琨不僅心安理得地接受賭資輸送，還喪心病狂地動用銀行資源，為其 “洗白” 高達 30 億的賭債。這種毫無底線的 “權力變現” 行為，與他早年撰寫的《商業銀行風險防控》專著形成了極為辛辣的諷刺。

曾經，他在書中侃侃而談風險防控，為金融行業的健康發展出謀劃策；如今，他卻親手將自己和金融係統拖入了巨大的黑洞，讓無數人對他的行為感到憤怒與痛心。

第四幕：製度漏洞與人性沉淪

楊琨案件的曝光，無情地撕開了金融監管體係存在的三大盲區：早在 1996 年，就有人舉報他挪用公款，然而他不僅沒有受到應有的調查和懲處，反而獲得晉升，這充分暴露了 “帶病提拔” 的嚴重隱患，讓心懷不軌之人有機可乘；

他在兼任基金、租賃公司董事長期間，利用職務之便，構建起利益輸送的通道，“旋轉門” 風險盡顯，嚴重破壞了金融市場的公平與秩序；

此外，他收受字畫、股票等非現金賄賂的占比高達 42%，這類 “軟性腐敗” 認定難度極大，使得監管部門在查處過程中麵臨重重困難，也為腐敗分子提供了可鑽的空子。

這些製度漏洞，與他日益沉淪的人性相互交織，共同鑄就了他的腐敗之路。

鏡鑒：金融反腐的破立之道

楊琨案件的發生，猶如一記重錘，敲響了金融反腐的警鍾，也催生了三項意義深遠的製度變革：

自 2016 年起，農行全麵推行 “陽光信貸” 係統，貸款審批全流程實現電子留痕，讓權力在陽光下運行，有效減少了人為幹預和暗箱操作的空間；

同時，建立起高管親屬從業備案製度，直係親屬經商必須向紀委報備，從源頭上遏製利益輸送的可能性；

此外，加強對高管 “八小時外” 的監管，對其境外消費實施動態監測，全方位織密監督之網，讓腐敗行為無處遁形。

農行在 2013 - 2024 年期間，廉政投訴下降 63%，這一數據直觀地體現了製度變革帶來的積極成效，也證明了金融反腐工作的必要性與緊迫性。

結語

當我們翻開楊琨的碩士論文，看到 “金融應為民生服務” 這句振聾發聵的話語時，心中不禁湧起一陣悲涼；而當我們在他的案卷中，看到 “4 公斤黃金換貸款” 這種令人發指的交易記錄時，憤怒與失望更是油然而生。

我們不禁要問，究竟是什麽原因，讓曾經的 “寒門貴子” 一步步淪為人人唾棄的 “金融巨蠹”？答案或許就隱藏在他辦公室曾經懸掛的那幅字 ——“慎獨” 之中。

這簡簡單單的兩個字，既是他人生的真實寫照，也是整個金融係統必須時刻銘記的警示鍾：當權力失去了製度的約束，再看似堅固的 “防火牆”，也無法阻擋人性深處的貪婪。

唯有不斷完善製度，加強監管，才能讓金融行業回歸正軌，真正為民生服務。

（本文綜合自中央紀委監察部通報、南京市中級人民法院判決書、農行內部監察報告及涉案人員訊問筆錄）